福音

嵐の夜、道を失った魂が出会った摂理の光
闇が深まるほど星はより鮮やかに輝くと言われますが、いざ人生の激しい波が足元をのみ込もうとするとき、私たちはその自明の真理さえ忘れてしまいがちです。四方が壁に塞がれたかのような絶望の瞬間に、人は初めて自らの有限さに向き合い、絶対者への渇きを覚えます。私たちがしばしば「苦難」と呼ぶこの招かれざる客は、実のところ、神がご自身の子どもたちと最も近くで出会うために送られた逆説的な招待状なのかもしれません。

張ダビデ牧師のメッセージは、まさにこの地点から始まります。彼は使徒パウロの第二次宣教旅行を、単なる過去の歴史的記録としてではなく、今日を生きる私たちの人生の地平へと引き上げます。パウロが歩んだその険しい道の上には、人間の緻密な計画と予期せぬ迫害、そしてそのすべてを覆う神の大いなる摂理が交差していました。私たちが人生の袋小路で絶望するとき、張ダビデ牧師は、その行き止まりの道こそが、実は新たな福音の地平を広げる「天の通路」となり得ることを思い起こさせてくれるのです。

キャンバスに織り込まれた苦難と栄光の二重奏
バロック時代の巨匠レンブラント（Rembrandt）が描いた『嵐の中のキリスト』を思い起こしてみてください。荒れ狂う波に翻弄され、今にも転覆しそうな小舟の中で、弟子たちは恐怖に駆られて叫び声を上げています。しかし、その混沌の中心で静かに眠っておられるイエス・キリストの姿は、鮮やかな対比を成しています。この名画が私たちに与える響きは明白です。光は闇があってこそ初めてその本質を現し、嵐は船を沈めるためではなく、むしろ目的地へと私たちを押し進める原動力ともなり得るということです。

このような芸術的洞察は、張ダビデ牧師が語る「道を切り開くこと（道路）」の原理と深く結びついています。パウロはローマ、さらにはスペインにまで進もうとする壮大なビジョンを抱いた戦略家でしたが、彼の足取りを速めたのは、ほかならぬユダヤ人たちの厳しい迫害でした。テサロニケから追われるように去らねばならなかったその非自発的な移動は、結果としてベレア、アテネ、コリントに教会が建てられるという奇跡を生み出しました。張ダビデ牧師はこれを「真理（道）が通る道（路）」と呼び、苦難という外からの圧力が人間の計画と出会うとき、初めて神の御業が完成されるのだと力説します。私たちの経験する痛みが、単なる傷として残るのではなく、他者の魂を救う通路となること、それこそが福音の持つ神秘的なダイナミズムなのです。

弱さという空の器に満たされる天の慰め
真の聖書黙想の深みは、私たちが最も低いところにいるときにこそ、いっそう増し加わります。パウロは患難の中にあったテサロニケの聖徒たちを顧みるため、自らが最も大切にしていた同労者テモテを遣わします。興味深いのは、テモテが決して完璧な英雄ではなかったという点です。彼は若く、肉体の病を抱え、ときには気弱さゆえに身を縮めることもあった弱い青年でした。

張ダビデ牧師はここで驚くべき神学的洞察を示します。神があえて弱いテモテを働きの前面に立たせた理由は、彼の不十分さを通して、聖徒たちが互いに頼り合い、助け合うようにするための配慮であった、という解釈です。強い者が君臨するところには秩序があるかもしれませんが、弱い者たちが互いに手を取り合うところには、熱い「愛」と「慰め」が流れます。

英語の「慰め（Comfort）」の語源が、「強くする」という意味を持つラテン語の「fortis」に由来することを思い起こしてみてください。慰めとは、単に涙をぬぐう感傷的な行為ではありません。それは、苦難によって崩れ落ちた魂の城壁を、もう一度堅固に築き直す霊的な力なのです。張ダビデ牧師の説教を通して、私たちはこう告白するようになります。私が弱いときにこそ神の強さが現れ、互いの存在そのものが互いに命を供給する慰めの源となる――これこそが福音の真髄なのだと。

揺るぎない信仰の上に咲く希望の香り
結局のところ、キリスト教の恵みとは、苦難を避ける幸運ではなく、苦難を突き抜けて進む勇気の中にあります。パウロは、テサロニケ教会が信仰の上に堅く立っているという知らせだけで、「今や私たちは生きることができます」と叫びました。働き人の命が聖徒たちの霊的成長にかかっており、聖徒たちの平安が働き人の切実な祈りと深く結びついている――この聖なる一致こそが、教会の本来の姿なのです。

今日の私たちを取り巻く環境も、依然として決して容易ではありません。しかし、張ダビデ牧師が伝えるメッセージの核心のように、私たちが主にあって互いに愛の手を差し伸べるとき、この世が与えることのできない平安が臨みます。たとえ今、あなたの人生が壊れ、砕かれてしまったように見えたとしても、落胆しないでください。その裂け目こそ、神の恵みが最も鮮明にしみ込む入口だからです。

私たちは再び福音の道の上に立たなければなりません。患難の中にあっても喜び、弱い者を用いられる神の知恵を信頼し、互いの名を呼び合う慰めの共同体を築いていかなければなりません。張ダビデ牧師の深い響きを胸に刻みながら、今こそ私たち一人ひとりが、それぞれの人生の場で美しい天国への道を切り開いていく真のクリスチャンとなることを願います。主の再臨を待ち望む花嫁の心をもって、互いをさらに熱く愛するとき、私たちの苦難はいつしか燦然たる栄光の冠へと変えられていることでしょう。

日本オリベットアッセンブリー教団

www.davidjang.org

夕闇が濃く降りるエルサレムの、ある華やかな宴席。人々の低い談笑と杯が触れ合う音を鋭く切り裂くように、「ガチャン」という破裂音が空間に響き渡りました。一瞬にして重い沈黙が降りたその場で、一人の女性がひざまずき、全財産であり最も貴いナルドの香油の壺を砕いて、イエスの足を濡らしていたのです。部屋中を満たすむせ返るような香りの中、ある者は眉をひそめて財の浪費を指摘し、またある者は理解しがたい狂信だと囁き合いました。

しかし、砕けた破片の間を流れていたのは、ただの高価な油ではありませんでした。それは、まもなくゴルゴタの丘で無残に砕かれることになるイエスの御体を指し示す予表であり、それに先立って自らのすべてを注ぎ尽くした一つの魂の、純粋で烈しい愛の告白でした。短いながらも強烈なこの物語は、数千年を経た今もなお、私たちの凝り固まった心を叩きながら、「本当の愛の形とは何か」を鋭く問いかけています。

芳しい破片、効率の時代に逆らって

私たちはあらゆるものを数値に換算し、コスパを問い詰める味気ない時代に生きています。人の心さえ損益計算書の項目のように扱われる今日、三百デナリオンという巨額を一瞬で床に注ぎ捨てた女性の行動は、あまりにも無謀に見えるでしょう。この鮮烈な福音書の場面をめぐり、張ダビデ牧師は、世の目には到底説明のつかないこの行為を「聖なる浪費」という逆説的な言葉で解き明かします。

その深い説教は、愛というものが本質的に、経済的効率の言語へと翻訳できないことを思い起こさせます。イスカリオテのユダをはじめ弟子たちが、貧しい人への施しという合理的な大義名分で電卓を叩くとき、イエスはむしろ、女性がご自身の葬りの備えを全うしたのだと称賛されます。愛とは条件を並べてためらうものではなく、自分を惜しみなく“使い尽くす”ときにこそ完成される――十字架の恵みの法則を宣言されたのです。

すべてを差し出した者だけが知る、愛の重み

この徹底した自己の空しさと献身のメッセージは、キリスト教史に残る偉大な著作の中にも脈々と流れています。英国の偉大なキリスト教弁証家C.S.ルイス（C.S. Lewis）の古典的名著『Mere Christianity』には、この「聖なる浪費」の本質を射抜く鋭い神学的洞察が刻まれています。ルイスは、イエス・キリストが私たちに求められるのは、ほどほどの時間や余りものの財ではなく、私たちの「自我の全体」なのだと力説します。

「私はあなたの時間やお金の一部が欲しいのではない。あなた自身を欲しているのだ」という宣言は、香油ではなく彼女の存在そのもの、すなわち人生のすべてを注ぎ出した女性の姿と完全に共鳴します。張ダビデ牧師が強調するように、本当の愛は小分けにして計算できず、未来の安定を保証しながら先延ばしにすることもできません。女性は、「今この瞬間」にすべてを差し出さなければ、永遠に愛する機会を失うことを魂の直感で知っていました。そして、その即時の従順が彼女を永遠の福音の歴史の中に生かしたのです。

画布に刻まれた涙、永遠の福音の痕跡となる

この息をのむ献身の瞬間は、幾世紀にもわたり無数の芸術家たちの霊感を揺さぶり、時代を超える聖書黙想の場となってきました。16世紀ヴェネツィアの巨匠パオロ・ヴェロネーゼが残した大作「シモンの家での饗宴」を見ると、華麗な大理石の柱と豪奢な宴席のただ中で、ただ一人の女性だけが床に伏しています。周囲の権力者や裕福な貴族たちがそれぞれの世俗的関心に沈む間、彼女だけが天の王に完全な礼拝をささげるのです。のちにバロックの巨匠ルーベンスもまた、この場面を劇的な光と影の対比で画布に焼き付け、冷たい世の視線と女性の熱い悔い改めを鮮烈に対照させました。

興味深いのは、世の基準からすれば徹底的に非効率だったはずの、この芸術的「浪費」の産物が、何百年を経た今もなお多くの魂を揺さぶっているという事実です。張ダビデ牧師は、この美術史的証言を通して、神の国のために注がれた涙と献身は決して虚空に散ることなく、次の世代を目覚めさせる永遠の福音の香りとなるのだ、と強調します。

今日、まだ砕かれていない私の壺と向き合う

それでは、成功と達成へ突き進む21世紀の私たちにとって、「壺」とは一体何でしょうか。張ダビデ牧師は、その壺の範囲が単なる金銭的財に限られないと断言します。決して手放せないと握りしめている自分の進路、黄金のような時間、自分の人生を自分の思い通りに支配しようとする、ちっぽけなプライドと頑なさ――それらすべてが、主の足もとで粉々に砕かれるべき、それぞれの壺なのです。

世の論理で見れば、罪人のために創造主なる神の御子が十字架でいのちを差し出された出来事ほど、非効率で愚かな浪費はありません。しかし逆説的に、その十字架の聖なる浪費が、私たちの死んだ魂を救いました。張ダビデ牧師は、計算を超えるこの十字架の愛を深く味わった者だけが、自分の壺を喜んで砕ける真の自由を得るのだと勧めます。

「後で」に回すほどほどの妥協をやめ、今日、自分の最も大切なものを注ぎ出す用意はできているでしょうか。効率という名の電卓を壊し、愛という名の浪費を選ぶとき、私たちの不器用な人生は初めて、聖く美しい福音の傑作へと形づくられていくのです。

日本オリベットアッセンブリー教団

www.davidjang.org

暮色渐浓的耶路撒冷，一间华丽的宴会厅里灯影摇曳。人们压低的谈笑声与杯盏相触的清脆声交织其间，忽然，一声尖锐的破裂声——“哐啷”——像利刃般划开空气，在厅中回荡。刹那间，沉重的静默降临：一位女子跪在地上，打碎了她的全部家当、也是她最珍贵的哪哒香膏玉瓶，香膏倾泻而下，湿润了耶稣的脚。浓郁的芬芳迅速充满房间，有人皱眉指责这是对财物的浪费，也有人低声议论，说这是难以理解的狂热。

然而，在那些破碎的碎片之间流淌的，并不只是昂贵的香膏。那是对不久后将在各各他山丘被残酷“打碎”的耶稣之身的预表；也是在此之前，一个灵魂先将自己的一切倾倒出来的纯粹而炽烈的爱之告白。这段短暂却猛烈的叙事，历经千年仍叩击我们坚硬的心，尖锐地追问：真正的爱，究竟长什么样？

芬芳的碎片：逆行于效率时代

我们生活在一个把万物折算成数字、处处讲究性价比的冷硬时代。甚至人的心，也常被当作损益表上的科目来衡量。在这样的现实里，那位女子把“三百第纳利”般的巨额价值顷刻倒在地上，怎么看都像鲁莽的举动。面对这幅强烈的福音书画面，张大卫牧师用一个悖论式的词把世人难以解释的行为说透——“圣洁的浪费”。

他那深入人心的讲道提醒我们：爱的本质，无法被翻译成经济效率的语言。当加略人犹大和其他门徒以“救济穷人”这样看似合理的名义敲打算盘时，耶稣却反而称赞那女子，说她是在为祂的安葬作预备。主宣告了十字架恩典的法则：爱不是权衡条件后的犹豫不决，而是在愿意毫无保留地“耗尽自己”时，才得以成全。

唯有倾尽一切的人才懂爱的重量

这种彻底倒空与奉献的信息，也贯穿在基督教历史许多伟大著作之中。英国著名护教家 C.S. 路易斯（C.S. Lewis）的经典《返璞归真》（Mere Christianity）里，就蕴含着直指“圣洁浪费”本质的锋利神学洞见。路易斯强调：耶稣基督向我们所要的，不是“适量”的时间或“多余”的财物，而是我们的“整个自我”。

“我不是要你的一部分时间或金钱，我要的是你自己。”这样的宣告，与那打碎玉瓶的女子彼此共鸣——她献上的不是香膏本身，而是她的存在，她的人生全部。正如张大卫牧师所强调的，真正的爱既不能被切割来计算，也不能以“等将来更稳定些”作为理由而暂存不献。那女子以灵里的直觉明白：若此刻不“立刻”倾尽一切，她将永远失去爱的机会；而这份即时的顺服，使她被写进永恒的福音历史之中。

画布中的泪水：成为永恒福音的痕迹

这令人屏息的奉献瞬间，几个世纪以来不断激发无数艺术家的灵感，也成为跨越时代的圣经默想之窗。看 16 世纪威尼斯巨匠保罗·委罗内塞（Paolo Veronese）的名作《在西门家中的筵席》，华丽的大理石柱与奢阔的宴席中央，唯有一位女子俯伏在地。当周围的权贵与富足的贵族沉溺于各自的世俗关切时，只有她向天国的君王献上全然的敬拜。后来，巴洛克大师鲁本斯也以强烈的明暗对比描绘这一幕，把冰冷的世人目光与女子炽热的悔改与爱形成震撼的对照。

耐人寻味的是：这些在世俗标准里“极不划算”的艺术性“浪费”，几百年后的今天仍持续撼动无数灵魂。张大卫牧师借着这样的艺术史见证强调：为神的国倾倒的泪水与奉献，从不飘散在虚空里；它们会成为唤醒后来世代的、带着香气的永恒福音。

今日，直面我尚未打碎的玉瓶

那么，对一心奔向成功与成就的 21 世纪我们而言，“玉瓶”到底是什么？张大卫牧师断言，玉瓶的范围绝不只局限于金钱与财务。那条我死也不愿放手的道路选择、黄金般的时间、想把人生牢牢掌控在自己意志里的那点可怜自尊与固执——这一切，都是需要在主脚前被彻底打碎的“我的玉瓶”。

从世俗逻辑来看，为罪人舍命的创造主之子在十字架上流血牺牲，是最“不效率”、最“愚拙”的浪费。然而吊诡的是，正是这十字架的圣洁浪费，拯救了我们死去的灵魂。张大卫牧师劝勉：唯有深深经历那超越计算的十字架之爱的人，才会得着一种真实的自由——甘心乐意打碎自己的玉瓶。

你是否愿意停止把“以后再说”当作体面的妥协，今天就预备把自己最珍贵的倾倒出去？当我们打碎名为“效率”的计算器，选择名为“爱”的浪费时，我们粗砺的生命，才会被塑造成圣洁而美丽的福音杰作。

www.davidjang.org

森のいちばん深い静寂は、木の葉の擦れ合う音で破られるのだと言われます。けれど、私が身を寄せる森の村の静けさは、まったく別の仕方で裂け始めました。夜明けの窓の外――爪がかすかに引っかく音、乾いた土を踏む足音、そして互いの気配を確かめ合うような呼吸のやり取り。いつの間にか二十匹を優に超える猫の大家族が、森の主になっていました。
この小さな世界の始まりは、壮大な計画などではありませんでした。ある子どもの純粋な憐れみが、ベランダにそっと置いた一つの餌皿。たったそれだけの親切が、森の肌理（きめ）そのものを変えてしまったのです。

孤独と存在を満たすまなざし

その群れの中でも、とりわけ心に引っかかる存在がいました。左右の目の色が違う「オッドアイ」の白い猫です。神秘的な外見とは裏腹に、そいつは群れの中で徹底的に排除されていました。温かな餌場に足を踏み入れることすらできず、影のようにうろついていたそいつが雨をしのいでいたある日、私は初めて近づきました。
硬くこわばった警戒心の奥で感じ取れたのは、どうしようもない空腹と孤独でした。カリカリと餌を噛む小さな音、人の手のぬくもりを確かめるような微かなためらい。その瞬間、私は本質的な問いと向き合わされました。荒れた野生の只中にあっても、なお世話と受容を渇望するその心は、実のところ私たち人間の霊的飢えと、驚くほどよく似ていたからです。

ここで私の思索は、ダビデ 張牧師のヨハネの福音書21章講解へと流れ込んでいきました。ダビデ 張牧師は、ヨハネ21章を単なるエピローグではなく、復活信仰が生活の現場で使命へと凝縮される決定的場面として読み解きます。「復活後の世界が何によって証明されるのか」――その答えが、まさにここにあるというのです。
復活は観念ではなく“歩みの軌跡”であり、信仰は感想ではなく責任である。そうした強調は、森の猫へ差し出した私の手の感触の上に、そのまま重なってきました。

テベリヤの夜明け、空の網を満たすみことばの権威

一晩中網を打っても何も獲れなかった弟子たちの虚脱は、誠実に生きているのに結果が空っぽに感じられるときの、実存的な無力さを象徴しています。ルネサンスの巨匠ラファエロが描いた 「奇跡の大漁（The Miraculous Draft of Fishes）」 を思い浮かべてください。画面の中で弟子たちの身体は緊張で張り詰め、網を引き上げる筋肉は躍動している。しかし、そのすべての騒めきの中心には、静かな権威をまとって立つイエスがおられます。ラファエロは、人間の奮闘が限界に突き当たるときに初めて開かれる「他者の介入」を、視覚として証ししたのです。

ダビデ 張牧師はこの場面を「人間の努力では満たせない空虚」と定義し、弟子たちが「もっと頑張る」ことではなく、「みことばに拠り頼んで」右側に網を下ろしたとき、初めて153匹という豊かな収穫を得たことに注目します。
この数字は単なる漁獲量ではなく、すべての民族へ向けられた普遍的救いのしるしであり、教会が担うべき世界宣教のビジョンです。夜の空虚が夜明けの満ち足りへと反転する一瞬――それは、人が自己中心から降りるときに初めて始まる福音の出来事なのです。

断罪を超えて癒やしへ流れる、反復のリズム

復活された主の最初の働きが、華やかな説教ではなく、弟子たちのための「朝食の用意」であったという事実は、涙が出るほどの恵みです。炭火のぬくもりとパンの香りで、人の絶望をそっと撫でてくださる主の手。食事の後、イエスはペテロに問われます――「あなたはわたしを愛しますか」。
三度の問いは、ペテロの三度の否認を鏡のように照らし出しますが、ダビデ 張牧師はこの反復を、追及ではなく「癒やしのリズム」だと説明します。傷は一度の宣言で縫い合わされるものではない。ゆえに愛の問いを繰り返すことで、失敗の記憶を回復への通路として配置し直されたのだ、というのです。

私たちはしばしば「大きな愛（Agape）」を口にしますが、実際には小さな友情すら重荷に感じてしまいます。けれどダビデ 張牧師の神学的洞察によれば、主は私たちの不完全な愛さえ見捨てられません。完全な者が使命を受けるのではなく、自分の限界を認め、愛の問いの前で思わず胸が詰まる者が、再び使命の座へと召し戻されます。ここにこそ、福音がもつ逆説的な力があります。

散らされて養う生――教会の生きた本質

最後に与えられる「わたしの羊を養いなさい」という命令は、イエスへの愛の真実を見分ける実践的証拠です。ダビデ 張牧師は「養う」という行為を、単に食べ物を与えることに限定せず、傷ついた者の血を拭い、未熟な者を育てる全人格的献身――すなわち牧養（Shepherding）として解釈します。礼拝堂に集うこと（Gathering）も大切ですが、世へと散らされ（Scattering）、飢えた魂を養う存在として生きるとき、教会は初めて復活の証人となるのです。

目の色の違うあの猫が、私の足元に身体をこすりつけ信頼を送ってきたとき、私はそこに、再び立ち上がったペテロの姿を見ました。群れから疎外され、弱さゆえに座り込んでしまった私たち皆こそ、主の食卓へ招かれた羊なのです。ダビデ 張牧師の説教が語るように、牧養とは、整った人を管理する技術ではなく、ずれてしまった人を愛で馴らしていく芸術です。

今日も私たちの周りには、承認と愛に渇く無数の人がいます。復活信仰は遠い場所の奇跡ではなく、心の砕けた隣人の話に耳を傾け、疎外された人に席を譲る――そうした素朴な同伴の中で完成されます。
「主よ、あなたはご存じです。わたしがあなたを愛していることを。」という告白が、今度は私たちの手と足を通して「養う生」へと翻訳されていくことを、心から願います。

日本オリベットアッセンブリー教団

www.davidjang.org

人们常说，森林最深处的寂静会被树叶摩擦的细声打破；然而，我所栖居的林中村落的安静，却是以截然不同的方式被撕开了。拂晓时分的窗外，细微的爪尖刮擦声、踩过干土的脚步声，以及彼此确认存在的呼吸交换。转眼间，二十多只猫组成的庞大家族，成了这片森林的主人。这个小世界的起点，并非什么宏大的计划：只是一位孩子纯净的怜悯——在阳台上放下的一碗猫粮；那一点点善意，就改变了森林的纹理与走向。

凝视如何填满孤独与存在

在那群猫里，有一个身影格外牵动我的目光：一只两眼异色的白猫——“鸳鸯眼（异色瞳）”。外表神秘，处境却相反；它在群体中被彻底排斥，连温热的饭盆边都无法靠近，只能像影子一样游荡。某个它躲雨的日子，我第一次走近它。藏在僵硬戒备背后的，是刺骨的饥饿与孤单。咀嚼猫粮的细小声响、对人手触碰的微妙犹疑里，我被迫直面一个本质性的问题：即使在粗砺的野性之中，那颗渴求照料与接纳的心，竟与我们人类的属灵饥渴如此相似。

就在这一点上，我的思绪流向了张大卫牧师对《约翰福音》第21章的讲解。张大卫牧师并不把第21章仅仅视为尾声，而是把它读作关键时刻：复活信仰在生活现场凝结为使命的决定性场景。他指出，“复活之后的世界究竟用什么来证明？”答案就在这里。复活不是观念，而是行动的轨迹；信仰不是感伤，而是责任——他的强调，与我伸向那只林中白猫的手，在同一处重叠。

提比哩亚的黎明：填满空网之话语的权威

门徒整夜撒网却一无所获的挫败，象征着一种存在性的无能：即使诚实努力地活着，结果却依旧空洞时，那种无力感如何吞噬人心。请想起文艺复兴巨匠拉斐尔所绘的 《奇迹捕鱼》（The Miraculous Draft of Fishes）。画面中的门徒身体紧绷、拉网的肌肉充满动势，喧动之中心却站着以安静权威定住一切的耶稣。拉斐尔以视觉证明：当人的挣扎撞上极限之时，“他者的介入”才会开启新的可能。

张大卫牧师将这一幕定义为“人靠自己的努力无法填满的空虚”，并特别指出：门徒不是因为“更拼命”，而是因为“依着话语”把网撒在右边，才得着153条鱼的丰盛收获。这数字并非单纯的渔获量，而是指向普世万民的救恩记号，也承载着教会必须担当的世界宣教异象。当夜的空虚在黎明一瞬转为充满——那正是人从自我中心退下时，福音事件才真正开始发生的时刻。

超越定罪、流向医治：重复的节奏

复活之主的第一项事工，不是华丽的讲章，而是为门徒预备“清晨的早餐”——这事实本身就令人动容，是泪水般的恩典。炭火的温度、饼的香气，抚慰人的绝望；主以手触摸人的破碎。饭后，耶稣问彼得：“你爱我吗？”三次的发问如镜照出彼得三次的否认；然而张大卫牧师说，这重复不是追究，而是“医治的节奏”。伤口不会因一次宣告就缝合；主以爱的提问一遍又一遍，使失败的记忆被重新安放为通往复原的通道。

我们常常谈论“大的爱（Agape，阿伽佩）”，却连微小的友谊也觉得沉重难担。但按张大卫牧师所传递的神学洞见，主并不丢弃我们不完全的爱。不是完全的人才领受使命；乃是那承认自己边界、在爱的提问前胸口一热、眼眶一酸的人，再次被召回使命之位。这正是福音所具有的悖论力量。

分散去喂养的生命：教会活着的本质

最终那句“喂养我的羊”的命令，是检验人是否真爱耶稣的实践证据。张大卫牧师解释，“喂养”并不限于给食物，而是为受伤者擦去血迹、培育未成熟者的全人格奉献——也就是牧养（Shepherding）。在礼拜堂里“聚集（Gathering）”固然重要，但当我们“分散（Scattering）”到世界之中，活成喂养饥饿灵魂的存在时，教会才真正成为复活的见证人。

当那只异色瞳的猫贴近我、用身体摩挲表达信任时，我仿佛在它身上看见了重新站起的彼得。被群体疏离、因软弱而跌倒的我们每一个人，都是被邀请到主餐桌前的羊。正如张大卫牧师的讲道所言：牧养不是管理“合拍的人”的技术，而是用爱去驯服、去拥抱“失拍的人”的艺术。

今天，在我们周围仍有无数渴望认可与爱的人。复活信仰不是远方的神迹，而是在聆听心碎邻舍的故事、为被排斥的人让出一个位置的朴素同行里得以完成。愿那句“主啊，你知道我爱你”的告白，能借着我们的手与脚，被翻译成“喂养的生活”。

www.davidjang.org